Богиня Земли и Домашнего очагаДолжность:Игрок Общительная, симпатичная девушка без комплексов продаст вагон цемента.(с)
Сообщение: 52
Репутация:
1
Отправлено: 20.03.08 01:44. Заголовок: Рубеус пишет: Нет, ..
Рубеус пишет:
цитата:
Нет, не подумай, что я спорю)))
не, ну можешь и поспорить )) Я свое мнение истиной в последней инстанции не считаю, просто вот высказала свой негатив по поводу данного творчества Перумова)))
А вообще, к своему удивлению, когда читала Сильмариллион, поняла, что мне нравится и даже интересно ...
Мечтаю приобрести "Звездную пыль". Начало почитала в интете... ну... книга и филмь по рейтингу явно разные))) Фильм для семейного просмотра, а вот книга на R тянет, по-моему
особенно в первой части.. ми чуть не уснуль))) Вторая часть ничего... мне даже понравилось (если не обращать внимание на извращенные идеи Толкиена),а вот третья - совсем, по-моему, бред O.o
Отправлено: 24.04.08 13:56. Заголовок: В более рани годы я ..
В более рани годы я был повернут на фантастике и фэнтази (тяготил к демонам,посему перечитал всего Желязны).Солидарен с Изумруд,А.Нортон хорошая писательница,у меня она почти вся.И с Rhayenice у меня совпали интересы,думаю ты много успела прочесть с того момента,как писала.Чак Палланик дейстивительно неординарен и нестандартен,местами противен и гадок.Приличия отсутствуют напрочь,видимо этим он и привлекает некоторый круг читателей.Его произведения для людей с устойчивой психикой.А сейчас я читаю классику преимущественно 20-ого века,особенно интересен Гессе.
серию Хроник Амбера почти всю прочитала. Мне нравилось. нок сожалению, я прпустила, когда повествование пошло от лица Мерлина, и поэтому не все поняла, читая последующие тома.
Маори<легкий поклон>Суть в том,что томов всего 10,первые пять от лица принца Корвина,соответственно,вторые пять от лица его сына Мерлина.И действительно события,происходящие в первой части Хроник,временами вспоминаются во второй.Видимо,Вы прочли первые пять,а потом где-то с книги 7-8...Посему и возник некий сумбур.
Маори<легкий поклон>Суть в том,что томов всего 10,первые пять от лица принца Корвина,соответственно,вторые пять от лица его сына Мерлина.И действительно события,происходящие в первой части Хроник,временами вспоминаются во второй.Видимо,Вы прочли первые пять,а потом где-то с книги 7-8...Посему и возник некий сумбур.
Отправлено: 24.12.08 02:11. Заголовок: Неожиданно наткнулся..
Неожиданно наткнулся на такого автора, как Дмитрий Горчев.
Сказка, которую все знают
[more]Вы все, конечно, эту сказку знаете. Ну, про то, как жила-была капризная принцесса, и ее выдали замуж за первого встречного нищего, чтобы не очень о себе воображала. А нищий впоследствии оказался соседним королем. Не знаю, как вам, а мне эта история всегда была подозрительна. Что это за принцесса такая, что, вместо того чтобы хорошенько треснуть по уху своего нищего, который, оказывается, над ней столько времени издевался и делал из нее круглую дуру, разулыбалась до ушей и умерла с ним в один день? Я, конечно, принцесс не очень много знаю, но зато был неоднократно знаком со швеями-мотористками. Так вот, даже швея-мотористка немедленно плюнула бы этому королю на мантию и ушла бы к себе в общежитие. Тут мне кто-нибудь начнет жалостливо растолковывать, что та принцесса жила давным-давно, да еще и в тридевятом государстве... Не хочу даже этого слушать. Почему-то считается, что давным-давно все были простые, как брюква, без всяких этих затей. Всем как-то кажется, что любое следующее поколение куда замысловатее предыдущего, а что умнее, так это наверняка. Даже на родителей своих мы смотрим, как на детей — раз уж они, дожив до таких лет, не свихнулись, не утопились и не ушли в монастырь, стало быть, жизнь они прожили скучную и незатейливую и о бурях наших душ никакого понятия не имеют. Нет, люди, они всегда одинаковые. Вот вы, дорогой читатель, если досюда дочитали, значит, вы очень сложный. А вон тот, который идет мимо в болониевой куртке, — он как раз простой, как брюква, хотя, к сожалению, живет с нами одновременно. Ох ты, господи ты боже мой, помоги же мне как-нибудь выехать обратно на скользкую тропинку сюжета. А то есть у меня знакомая. Начнет она, бывало, рассказывать историю. Там и пройти-то — два шага, но после первого же предложения она убредает в какой-то бурелом и пишет там совершенно дикие кренделя, как казенный Дед Мороз в новогоднюю ночь после пятой поздравленной квартиры. Наконец, она забредает в какую-то уже совершенно ледяную пустыню, где давно уже вымерли последние дальние знакомые малознакомых родственников, и тут происходит чудо — с помощью обыкновенного «так вот» она, как какое-то кенгуру, делает громадный прыжок и оказывается на финише, где ее тоже, впрочем, уже никто не ждет и судья давно спит в кустах, накрывшись клетчатым флажком, чтобы во сне не проглотить муху. А к чему я это? Да ни к чему. Так просто.
Так вот (делаем прыжок), было все с принцессой совсем не так. Хотя, не настаиваю, что было совсем уж так, как я рассказываю. Я не Матфей и не Лука, но, как и в случае с их историей, ясно одно — что-то, однако, было. А больше всего меня, впрочем, беспокоит одно — не обиделась бы на меня та самая знакомая, которая так любит рассказывать истории.
А знаете, я уже однажды писал историю про принцессу. Та принцесса почему-то получилась у меня очень похожей на одну совсем другую мою знакомую. Отчего это так? Зачем они всюду лезут, эти з
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Мне нравилось. нок сожалению, я прпустила, когда повествование пошло от лица Мерлина, и поэтому не все поняла, читая последующие тома. 
- участник сейчас на форуме