Отправлено: 13.03.08 22:11. Заголовок: Пра рейтинг

• NC-17: No children. Фик запрещен для прочтения лицами, не достигшими 17 лет. Содержит эротические сцены, носящее порнографический характер, чрезмерная жестокость. Смерть одного и более персонажей, прописанная с подробностями, входит в этот рейтинг.

 Отправлено: 13.03.08 23:39. Заголовок: Вот что значит сразу..

Вот что значит сразу написать, потом подумать...
Каюсь, виноват, стреляйте

П.С. Предлагаю (в кои то веки не настаиваю ) рейтинг понизить до PG-13.

 Отправлено: 13.03.08 23:54. Заголовок: • PG-13: Читать нужн..

• PG-13: Читать нужно с разрешения родителей, детям но не младше 13 лет. Наличие сцен насилия, ругательств, эротические сцены могут быть прописаны с некоторым количеством подробностей, еще не шокирующих читателя, но создающих определенное настроение.

Нефрита и Саюри я не читал, мож мб поздно?

 Отправлено: 14.03.08 01:31. Заголовок: эээ, то что прописан..

эээ, то что прописано здесь для PG 13, скорее подходит для R. PG-13 сцен секса, как правило ,не содержит. То бишь целуются, гвоорят о сексе, лапают друг друга... но секс остается за кадром ))) Во всяком случае, это то, что я читала)))

 Отправлено: 14.03.08 02:11. Заголовок: *С тайной надеждой в..

*С тайной надеждой в голосе* А, может, оставим всё как есть?

 Отправлено: 14.03.08 09:07. Заголовок: Нет, вот как раз сей..

Нет, вот как раз сейчас еще не поздно.
Насилие - ладно, а вот порнографию не хотелось бы.
Фиш, а что про R пишут?

 Отправлено: 14.03.08 12:31. Заголовок: • R: Rated! (Restric..

• R: Rated! (Restricted). Фик не рекомендован для прочтения аудиторией младше 16 лет. Такой фик затрагивает "взрослую" тематику: "графические", то есть детально прописанные эротические сцены, самоубийство, гомосексуальность, описания пыток или насилия.


Тэкс, утащено со "Сказок...", так что полагаю, доверять можно.

кстате, яой повышает рейтинг сразу

Маори Ммм, ну тут довольно тонкая граница. Фактически PG-13 это обозначение его наличия, R это детально описаный акт, а НЦшка... НЦшка подразумевает под собой жесть, если можно так выразится. Не жестокость, а именно - прочитаешь и скажешь "жесть!")) Это как я себе представляю.
Плюс, тут важна еще психологическое воздействие (касается ангста и насилию), то есть например какая-нибудь суицидальня драма, где сам момент суецида остается за кадром может нуждаться в НЦ-17.

 Отправлено: 14.03.08 12:45. Заголовок: Кстате..."Напоми..

Кстате..."Напоминаю про рейтинг НЦ-17. Без подробностей, пожалуйста. А."

*валяецца*
Надо бы и впрямь разобратся. Если запрещать то, что Аллерия пишет сейчас ,это вообще PG получается...

 Отправлено: 14.03.08 14:15. Заголовок: Ребят, Р - это в при..

Ребят, Р - это в принципе описание секса, просто без подробнейшего описания полового акта, матов, описания сцен вроде: облизывание головки члена и тд. Мы в игре вышли за пределы ПГ13, но Р не пересекли. Так что у нас пока Р, поверьте профессионалу

 Отправлено: 14.03.08 14:28. Заголовок: Элберт Фишай а ты не..

Элберт Фишай а ты не из-за этого тему начал?
*виновато* Я "на всякий" напомнил Алерии и Чиби Усе, чтоб не увлекались в следующих постах.

Сапфир пишет:

цитата:

Мы в игре вышли за пределы ПГ13, но Р не пересекли. Так что у нас пока Р, поверьте профессионалу

Где это мы вышли? Напомни старому склеротику.

 Отправлено: 14.03.08 14:31. Заголовок: Из-за несответствия ..

Из-за несответствия ткскзть, чтоб заранее разобрать. Да, именно из-за этого поста

Сапфир, а мы о чем. Интересней количество секса в PG-13, перешли/не перешли...

 Отправлено: 14.03.08 15:50. Заголовок: Мой опыт чтения фико..

Мой опыт чтения фиков (независимо от официальных обозначений рейтингов) говорит о том, что ПГ-13 ставят как правило, где есть намёки на гомосексуализм, ну и там обнимашки-поцелуйчики, причём всё весьма невинно (без собственно секса). У нас на игре ПГ-15 (та же эрка). То есть любовные сцены присутствуют, но подробных описаний "что и куда" нет. Сапфир прав.
Так что оставляем эрку. Хотя мне как-то пофигу, хоть НЦ-21, лишь бы этим все не занимались - сплошная порнография - это скучно....

 Отправлено: 14.03.08 21:04. Заголовок: Элберт Фишай Алмаз В..

Элберт Фишай Алмаз В pg 13 секса как такового нет, максимум: он вошел в нее, она страстно приняла его объятия, и их крики еще долго слушал весь дворец. У нас был секс в игре, и в альтернативке, и поподробней.
пг 15 весьма расплывчатый и непопулярный рейтинг, так что согласен с Рубеусом и с собой, Р самое оно

 Отправлено: 15.03.08 21:11. Заголовок: Так что? Кто еще за ..

Так что? Кто еще за R?
Фиш, тебе-то какой больше нравится?

 Отправлено: 15.03.08 21:19. Заголовок: Я тоже за R. Хотя ча..

Я тоже за R. Оффтоп: Хотя чаще пишу PG-13

 Отправлено: 15.03.08 21:40. Заголовок: Кунсайт а мне кажетс..

Кунсайт а мне кажется, что у тебя скорее НЦ)))

 Отправлено: 15.03.08 21:47. Заголовок: Где ты НЦ видел? У м..

 Отправлено: 15.03.08 21:47. Заголовок: Алмаз Поставили НЦ, ..

Алмаз Поставили НЦ, так оставьте. все, что ниже - можно, верно? ну, а если кого занесет, на то и есть верхняя планка.
Хотя, насколько я помню. если поставить R, то яою - бой? И юри - тоже?
Тогда как Мэлоди и как игрок - я за.

 Отправлено: 15.03.08 22:24. Заголовок: Мэлоди, рейтинги от ..

Мэлоди, рейтинги от ПГ-13 и выше позволяют яой и юри.
Пока я тут модератор, запрета на любовь не будет. Независимо от традиционности этой любви.

 Отправлено: 15.03.08 23:19. Заголовок: Кунсайт пишет: Оффт..

Кунсайт пишет:

цитата:

Оффтоп: Где ты НЦ видел? У меня за всю практику их было 3)) И то не знаю дотягивают ли)) Я не опровергаю, мне просто интересно))

Не считал, но впечатление такое

Рубеус тихо, рыжий! Никто ничего запрещать не будет. При любом рейтинге на насилие/подробности сексуальных сцен. Я не настолько ханжа и вообще

 Отправлено: 16.03.08 14:41. Заголовок: Алмаз, та я в курсе ..

Алмаз, та я в курсе и в тебе не сомневался. )) Но не мог я так не ответить, шоб не посягали на "устав нашего монастыря"
Преподобный Зойсайт тоже за R

 Отправлено: 16.03.08 15:05. Заголовок: Рубеус устав блюли, ..

Рубеус устав блюли, блюдем и будем блюсть...блясть...бл...кгм, в общем, все ок
Ок, ваши мнения учтены.
Скрытый текст

Преподобный Кес?

 Отправлено: 16.03.08 15:17. Заголовок: Алмаз, а что тебе в ..

Алмаз, Скрытый текст

а что тебе в Преподобном Кесе не нравится? Когтями перекрестит, клыками благословит, о вечном поговорит с ужином, грехи отпустит... ))) Оффтоп: Админище, мы флудим

 Отправлено: 16.03.08 15:25. Заголовок: Рубеус Прелесть кака..

Рубеус Скрытый текст

Прелесть какая! Оффтоп: О, точно!

 Отправлено: 16.03.08 15:40. Заголовок: Мы за Р все впятером..

Мы за Р все впятером! Нас багато, нас не подолати! (хоть где-то эта речевка пригодится).
А что касается яоя и юри. У нас четко отмеченно, что игра с этими элементами. И я попрошу впредь всех играющих не поднимать эту тему. Вы пришли сюда играть, составили анкету, вас приняли - своеобразный договор - зная, куда идете.

 Отправлено: 16.03.08 15:46. Заголовок: А давайте без "д..

А давайте без "детально прописанных эротических сцен"?
Боюсь за качество...

 Отправлено: 16.03.08 15:54. Заголовок: Алмаз Ты во мне сомн..

Алмаз Ты во мне сомневаешься?
Хотя детально прописанные эротические сцены я тоже неочень хочу. Р нам хватит)))))) А в Р они не детальные, то есть вышенаписанные мной фразы (в примере) не будут иметь место.

 Отправлено: 16.03.08 16:24. Заголовок: Алмаз Мне? G :sm38..

Алмаз
Мне? G
Ну может PG за агрессию и гомосексуализм

Мэлоди Не, чтоб яою и юри бой надо G ставить)) Вообще не понимаю, почему из-за них рейтинг должон повышаццо, хоть и известный гетер))

Сапфир *ворчливо* Вот по мне так больше чем "их крики слушал весь дворец" и не надо

Ладно, пусть люди порадуюцца, главное, шоб играли. Голос за R

 Отправлено: 16.03.08 21:54. Заголовок: Если не детальные, т..

Если не детальные, то я тоже за Р.

 Отправлено: 16.03.08 22:42. Заголовок: Мне просто казалось,..

Мне просто казалось, что R не включает гомосексуальные сцены. Кстати, Сапфир не передергивай. Я не предлагала запретить яой или юри. Я сазала, что понижение рейтинга может это автоматически означать. Я не помню, с какого рейтинга разрешается яой или юри, потому что такие вещи не читаю.

Алмаз Где грань, вот в чем вопрос? Где начинаются те самые подробности, которых мы хотим избежать? В поименовании частей тела? В конкретном указании действий ниже пояса?
Подробое описание поцелуев от шеи до талии - будет считаться НЦ или это R?
Мне интересно, понять хочется.

 Отправлено: 16.03.08 22:48. Заголовок: Это скорее вообще PG..

Это скорее вообще PG-13.

НЦ это беспредельшина)) Кстати, я б за плохое исполнение тоже бы рейтинг повышал >.<

 Отправлено: 16.03.08 23:30. Заголовок: Мэлоди пишет: Алмаз..

Мэлоди пишет:

цитата:

Алмаз Где грань, вот в чем вопрос? Где начинаются те самые подробности, которых мы хотим избежать? В поименовании частей тела? В конкретном указании действий ниже пояса? Подробое описание поцелуев от шеи до талии - будет считаться НЦ или это R? Мне интересно, понять хочется.

Скажем так: без упоминаний половых органов. Ниже пояса ведь тоже есть невинные вещи, типа ног))
Как тебе такая формулировка?
Нефрит пишет:

цитата:

НЦ это беспредельшина)) Кстати, я б за плохое исполнение тоже бы рейтинг повышал >.<

Грань между плохим и хорошим труднообъяснить однозначно. Поэтому имхо лучше запретить все!

 Отправлено: 17.03.08 00:29. Заголовок: Алмаз пишет: запрет..

Алмаз пишет:

цитата:

запретить все!

Dura lex...
Однакож R голосовали...

 Отправлено: 17.03.08 00:38. Заголовок: Родонит пишет: Dura..

Родонит пишет:

цитата:

Dura lex...

...sed lex. Который ego))))
А в Р это входит?

 Отправлено: 17.03.08 01:18. Заголовок: Лично мне R вполне х..

Лично мне R вполне хватит тоже

 Отправлено: 17.03.08 01:24. Заголовок: Писец, люди, извинит..

Блин, люди, извините конечно за выражения, но я очень зол и мне нехорошо, так что без реверансов. Рейтинг не разрешает и не запрещает яой и юри. Слэш может быть дженовским, если там написанно: они поцеловались. И все. И больше ничего, вроде рук, леззущих под рубашку, или же страстной дрожжи по всему телу. Ребят, вы же все читаете фанфики, так почему вам нужно обяснять очевидные вещи по 25 раз?! Ладно, с меня завтра классификация рейтингов.
Элберт Фишай Поздно. Уже было отписанно куда больше, чем "их крики слышал весб дворец."

 Отправлено: 17.03.08 01:57. Заголовок: Сапфир *ласково* Вас..

Сапфир *ласково* Василек, не нервничай, мы про яой и юри забыли уже давно. Ясное дело, они остаются, мы просто уже оговариваем рамки независимо от полов участников.

Алмаз пишет:

цитата:

...sed lex. Который ego))))

Да-да, я про это))

Мне кажется на НЦ художественно я лично не напишу))

 Отправлено: 17.03.08 03:46. Заголовок: Элберт Фишай пишет: ..

Элберт Фишай пишет:

цитата:

Фактически PG-13 это обозначение его наличия, R это детально описаный акт, а НЦшка... НЦшка подразумевает под собой жесть, если можно так выразится.

просто я-то читала несколько другие описания. То что у тебя написано про R - это относилось NC-17? ато что про NC-17 у тебя - про NC - 21, воти вышли непонятки. однако я точно помню, что PG-13 описаний секса не содержит вообще.

Сапфир пишет:

цитата:

Ребят, Р - это в принципе описание секса, просто без подробнейшего описания полового акта, матов, описания сцен вроде: облизывание головки члена и тд. Мы в игре вышли за пределы ПГ13, но Р не пересекли. Так что у нас пока Р, поверьте профессионалу

вот и я о том же

Сапфир пишет:

цитата:

максимум: он вошел в нее, она страстно приняла его объятия, и их крики еще долго слушал весь дворец.

прелесть

Мэлоди пишет:

цитата:

Хотя, насколько я помню. если поставить R, то яою - бой? И юри - тоже?

а что, юри и яой без подробностей секса описывать нельзя?

Мэлоди пишет:

цитата:

Где грань, вот в чем вопрос? Где начинаются те самые подробности, которых мы хотим избежать? В поименовании частей тела? В конкретном указании действий ниже пояса?

если Вы напишите "Она взяла в руки его пылающий член, из него брызнула сперма ей прямо на лицо" - вот это уже NC-17. ))) Просто не надо подробностей, воти все. Можно же как-то литературно и красиво написать, не ударяясь в подробнейшее конспектирвоание каждого вздоха-выдоха?

Алмаз пишет:

цитата:

без упоминаний половых органов. Ниже пояса ведь тоже есть невинные вещи, типа ног))

ноги, колени, волосы... столько всего внизу, прям пиши - не перепишешь ))))

Родонит пишет:

цитата:

Мне кажется на НЦ художественно я лично не напишу))

аналогично >.<
Скрытый текст

оффтоп: давайте Легиона пригласим, он покажет класс )))))

 Отправлено: 17.03.08 08:59. Заголовок: Сапфир а мне непонят..

Сапфир а мне непонятно. Так что изволь побыть занудой и объяснить еще раз!

Родонит пишет:

цитата:

Мне кажется на НЦ художественно я лично не напишу))

Я тоже)) И пробовать не хочется))
Ты не издевайся, я серьезно предлагаю запретить лишние подробности
Маори пишет:

цитата:

Просто не надо подробностей, воти все. Можно же как-то литературно и красиво написать, не ударяясь в подробнейшее конспектирвоание каждого вздоха-выдоха?

Я о том же. Мэлоди вчера привела гениальный пример - дамские романы. И дала почитать сцену, описанную в таком стиле. Получилось что-то вроде Рубик/Изумруд по уровню детализации.
Маори пишет:

цитата:

оффтоп: давайте Легиона пригласим, он покажет класс )))))

Он еще и НЦ пишет???? Или я не о том Легионе думаю?

 Отправлено: 17.03.08 13:15. Заголовок: Алмаз пишет: Он еще..

Алмаз пишет:

цитата:

Он еще и НЦ пишет???? Или я не о том Легионе думаю?

Ты правда хочешь это увидеть? Я ссылку-то могу дать...

 Отправлено: 17.03.08 14:16. Заголовок: Родонит пишет: Ты п..

Родонит пишет:

цитата:

Ты правда хочешь это увидеть? Я ссылку-то могу дать...

ты хочешь, чтобы Алмазу снились кошмары?